Diskussion:Forderungen (PH)
Aus Kitbrennt
Dies ist die Diskussionsseite zur Seite Forderungen (PH).
Da erfahrungsgemäß die Diskussionen auf diesen Seiten auszuufern drohen, können wir euch an dieser Stelle das KITbrennt-Forum nahe legen. Es sei auch auf die IRC-Chats kitbrennt und kitbrennt_talk und die Wikiseite der AKs hinweisen, wo vieleicht besser (und übersichtlicher) diskutiert werden kann.
Bitte signiert eure Kommentare mit --~~~~ und gegebenfalls eurem Namen und eröffnet neue Diskussionen ganz unten. Danke.
WANN KOMMEN DIE FORDERUNGEN??? Wir wollen sie in der PH aushängen!
[Bearbeiten] Änderungsvorschläge
Ein Vorschlag zum zweiten Spiegelstrich: "Engagierte Dozenten: Stud.ip Nutzung, alle Anmeldungen über Stud.ip, einheitlich in allen Fächern;"
--> Ändern in:
- Engagierte Dozenten (Begründung: Das ist ein eigener Punkt. Der Doppelpunkt ist an dieser Stelle falsch).
- Möglichkeiten von Stud.ip sinnvoll nutzen.
- Alle Anmeldungen in allen Fächern über eine zentrale Plattform, die ein faires Anmeldeverfahren gewährleistet. (Begründung: Stud.ip ist zum Anmelden nicht optimal, da diejenigen in die Seminare hineinkommen, die am schnellsten dran sind. Das Deutsch-Portal ist z.B fairer)
Es wäre nett, wenn jemand den Vorschlag (besonders den dritten Punkt) in die Diskussion einbringen könnte. Kann heute leider nicht kommen. --84.163.102.7 13:49, 26. Nov. 2009 (CET)
Abschaffung der Regelstudienzeit - wirklich? Was sagt die REgelstudienzeit denn schon aus? Doch nur, auf wie viele Semester das Studium geplant ist. Das ist an sich kein Zwang oder sonst was. Das eigentliche Problem ist doch, dass generell erwartet wird, dass JEDER das Studium in der Regelzeit schafft bzw dass die Regelstudienzeit zu kurz angesetzt ist!
Auch das ist nicht umbeding sinnvoll , die Regelstudienzeit sagt nur ,dass die Hochschule jedem ermöglichen muss sein Studium in dieser Zeit abzuschließen. Sinnvoller ist es zu fordern die Strafen bei Überschreitung der Regelstudienzeit abschaffen (also die Exmatrikulation nach 3 Semestern Überschreitung).
[Bearbeiten] Forderungen der Besetzer anderer Pädagogischer Hochschulen
Vielleicht können die Forderungen aus anderen PHs eine Inspirationsquelle sein. Interessant wäre auch eine gemeinsame Pressemitteilung aller PH-Bestzer, in denen auf gemeinsame Forderungen hingewiesen wird.
[Bearbeiten] PH Ludwigsburg (Voräufige Forderungen)
PH-interne Forderungen
* Anpassung des Lehramt-Studiums an den Fächerverbund * Ausreichend Tutorien [und adäquate Bezahlung nach Tarif] * Sofortiger Stopp der Streichung von Lehrangeboten * Finanzielle Transparenz * Reform des Studitickets (Studiticket muss noch zusätzlich gekauft werdn – zusätzliche Abzocke)
Globale Forderungen / Solidarisierend mit anderen Hochschulen
* Abschaffung der Studiengebühren oder Studiengebühren sollen ausschließlich zur Vebesserung der Lehre eingesetzt werden und nicht zum Erhalt der Lehre * Bachelor-Master-System muss umgestaltet werden „Reform der Reform“ (Bologna)/ Mitsprache der Studierenden * Globale Minderausgaben müssen zurückgenommen werden (Michael Erläuterung) * Studienfonds abschaffen (Michael Erläuterung) * Mehr Studienplätze müssen geschaffen werden in Verknüpfung mit der Abschaffung von NC’s * Geisteswissenschaften und Natur- und Wirtschaftswissenschaften müssen gleichberechtigt behandelt werden * Reform des Schulsystems (Abschaffung des dreigliedrigen Schulsystems, Soziale Selektion muss thematisisert werden, Abschaffung von G8) (Soli mit SchülerInnen) * Wiedereinführung der Verfassten Studierendenschaft (Soli mit Uni)
Punkte zur Diskussion und gegebenenfalls AG-Gründung:
* Tarif-Bezahlung der TutorInnen * Streikrecht für BeamtInnen (Soli?) * Gerechte Verteilung der Gelder an alle Schulen und Hochschulen (Elite-Unis?, Verteilungsschlüssel gerechter gestalten) * Förderung und Ausbau von Stipendien, eventuell Staatliches Stipendium * Einführung eines elternunabhängigen Bafög’s
