Plenum 08.12.2009 18:00
Aus Kitbrennt
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] TOP 0: Organisatorisches
- Redeleitung
- Franz (bis 19:19 Uhr), Anselm, Tobias (ab 19:19)
- Protokollant
- Alex
- Erklärung des Plenumsablaufs für Neulinge
[Bearbeiten] TOP 1: Berichte der AKs
- Einladung zum alternativen Bildungsgipfel in Regensburg
- Groupware wude für Vernetzungstreffen in Potsdam eingerichtet. Zugang beim AK Vernetzung
- Flyer und Plakate wurden designed und es wurde plakatiert
- Glühwein-Stand mit Weihnachtsmann wurde veranstaltet
- Informationen zu Tickets für den Demo-Bus zur KMK. Es wird nur ein Bus fahren, da zu wenig Nachfrage
- Facebook-Event zur KMK wurde erstellt. Es heißt "KultusministerInnen nachsitzen!!!"
- Es sollen weiterhin Flyer verteilt werden
- Nach dem Plenum und morgens am Tag danach wird für die KMK-Demo gebastelt
- Vorstellung einer Demo-Route für den 17.12.09 vom AK Demo
- TOP zur Demo wird hinzugefügt
[Bearbeiten] TOP 2: Podiumsdiskussion
- Podiumsdiskussion zwischen MdLs aus Karlsruhe soll am Freitag stattfinden. Vertreter von Grünen, SPD und CDU haben zugesagt.
- Antrag: Verlegung des Plenusm am Freitag
- Antragstext: Das Plenum möge beschließen: Das Plenum findet am Freitag zu einem anderen Zeitpunkt statt, falls sich eine zeitliche Kollision mit der Podiumsdiskussion nicht vermeiden lässt.
- Diskussion darüber, ob das Plenum hinter die Diskussion gelegt werden soll, oder ob eine feste Zeit gefunden werden soll.
- Änderungsantrag: Das Plenum findet am Freitag direkt im Anschluss an die Podiumsdiskussion statt.
- -> übernommen
- Änderungsantrag: Das Plenum findet am Freitag um 20:00 Uhr statt.
- -> angenommen
- viele/2/3 -> angenommen
- Frage: Wo soll die Podiumsdiskussion stattfinden?
- Festsaal wird vorgeschlagen
- Redtenbacher ("Wohnzimmer") wird vorgeschlagen
- Podiumsdiskussion könnte viele Leute anziehen, entsprechend bei Bedarf umziehen
- Frage nach Moderation für die Podiumsdiskussion
- Vorschlag: Sollte extern gesucht werden
- Diskussion darüber, ob ein Student mitdiskutieren soll, moderieren soll, oder gar nicht dabei sein soll
- Einwurf: Jemand aus dem Rektorat sollte als Teilnehmer zur Podiumsdiskussion eingeladen werden
- Antrag: Student als Teilnehmer der Podiumsdiskussion
- Antragstext: Plenum möge beschließen 1 Bildungsstreikenden zu der Podiumsdiskussion als Teilnehmenden zuzulassen, der unsere Forderungen im Gespräch zu vertreten.
- Redebeitrag: Es sollte zuerst entschieden werden, ob ein Student moderiert
- Weitgehender Antrag: Externer Moderator
- Antragstext: Das Plenum möge beschließen einen externen neutralen Moderator als redeleitung einzuladen. Dieser wird vom AK Podiumsdiskussion ausgesucht.
- Am weitesten gehender Antrag: Plenum mit in der Diskussion
- Antragstext: Die Podiumsdiskussion soll primär zwischen Plenum und PolitikerInnen, sodass ein Vertreter der BesetzerInnen auf dem Podest nicht nötig ist.
- Begründung druch Antragssteller
- Diskussion über die Definition einer Podiumsdiskussion
- Änderungsantrag: Podiumsdiskussion soll zu Diskussion geändert werden
- -> übernommen
- GO-Antrag auf Nichtbefassung
- Gegenrede
- ->abgelehnt
- 3/viele/wenige -> abgelehnt
- Diskussion über den weitergehenden Antrag
- GO-Antrag auf sofortige Abstimmung
- Keine Gegenrede -> angenommen
- 21/12/3 -> angenommen
- Diskussion über studentischen Teilnehmer bei der Podiumsdiskussion
- Vorschlag: Ein Professor soll auch eingeladen werden
- Änderungsantrag: Zwei Bildungsstreikende
- Antragstext: Ersetze Bildungsstreikenden durch zwei Bildungsstreikende
- wenige/viele/wenige -> abgelehnt
- viele/1/wenige -> angenommen
- Antrag: Professor soll auch eingeladen werden
- Antragstext: Das Plenum möge beschließen ein Mitglied der Professorenschaft als Teilnehmenden der Podiumsdiskussion einzuladen.
- Diskussion zu diesem Thema
- viele/ein paar/wenige -> angenommen
- Diskussion darüber, ob wirklich zwei Abgeordnete der Grünen eingeladen werden sollen, oder nur einer
- Diskussion über Organisation und dem Ablauf der Podiumsdiskussion
- Interessierte sollen sich nach dem Plenum beim AK Podiumsdiskussion melden
[Bearbeiten] TOP 3: Demo
- Nochmalige Vorstellung der Demo-Route für die Demonstration am 17.12.09
- Probleme mit der Route werden erläutert
- Vorschlag, die Probleme und die Planung in einer kleineren Gruppe fortzusetzen
- Aufruf an das Plenum, sich am AK Demo zu beteiligen
- AK trifft sich direkt nach dem Plenum
[Bearbeiten] TOP 4: offene Anträge
- Keine offenen Anträge
[Bearbeiten] TOP 5: ECTS-Noten
- Vortrag über das ECTS-Notensystem
- Kommentar zum Vortrag: Vergleichsgruppe ist nicht sicher
- Beiträge zum ECTS-Notensystem
- Antrag: Abschaffung von ECTS-Noten
- Antragstext: Das Plenum möge beschließen: Wir sind für die Nichteinführung bzw. Abschaffung von ECTS-Noten.
- Diskussion über den Antrag (fehlende Alternative zu ETCS)
- Diskussion über mögliche Änderungsanträge (Frist für die Änderungen, Zuständigkeit: Europa/Bundesländer)
- Änderungsantrag: Ärgenzung durch Landtag
- Antragstext: Der Landtag wird aufgefordert, die Regelung im LHG zu ECTS-Noten zu streichen.
- -> übernommen
- Änderungsantrag: Ärgenzung durch KIT
- Antragstext: Ebenso wird das KIT aufgefordert, dieser Regelungen aus der Studien- und Prüfungsordnung zu streichen.
- -> übernommen
- viele/keine/wenige -> angenommen
- Antrag: Neue Ausarbeitung des ECTS soll durch KMK geschehen
- Antragstext: Wir fordern ein System, das die Vergleichbarkeit von Wissen ermöglicht. Die KMK ist aufgefordert eine entsprechende Struktur bis Sommer 2010 zu erarbeiten.
- 21/3/2 -> angenommen
[Bearbeiten] TOP n+1: Sonstiges
- Hinweis des AK Versorung: Flaschen sollen ausgetrunken werden, nicht halb leer stehen gelassen werden
- ECTS-Noten Antrag soll heute noch behandelt werden -> TOP 5
- Pressemitteilung des DHV wird verlesen -> http://www.hochschulverband.de/cms1/pressemitteilung+M55552987ffc.html
- Rektor Prof. Hippler äußert sich zu Freistellung am 10. Dezember aufgrund der KMK-Demo
- Rektor Prof. Hippler äußert sich auch zum Rest der in der DHV-Mitteilung enthaltenen Punkte
- Pressemitteilung von TU9 wird verlesen -> http://www.tu9.de/presse/3310.php
- Fragen aus dem Plenum mit Antworten von Rektor Prof. Hippler
- Anmerkung zum Verlauf der Tagesordnung, da diese Beiträge eigentlich unter TOP 5 behandelt werden (Protokoll nimmt dies allerdings unter Sonstiges auf)
- Hinweis auf die Einladung zur öffentlichen Senatssitzung am Montag (13.12.09) im Eiermann (Hörsaal)
- Sprung zu TOP 5
- Bericht aus Stuttgart (vom Treffen beim MWK)
- Schlussanmerkungen zu Treffen verschiedener AKs
- Obligatorische Schlussbemerkungen
