Protokoll vom 30.11. Abends
Aus Kitbrennt
Sonderplenum zum Portfolio am 30.11.09 Im Anschluss an die Podiumsdiskussion zwischen Prof. Dr. Rainer Bolle und Prof. Dr. Urs Thurnherr
K= Kommentar/Redebeitrag; A= Antrag
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Diskussion über die Forderung bzgl. des Portfolios
Änderungsantrag aus dem AK-Portfolio: Neukonzeption --> Abschaffung der Einsicht
Aussprache: Forderung auf den gesetzlichen Rahmen hinzuweisen
Forderungskatalog soll bis Mittwoch fertig sein. Aufforderung zur Beteiligung
Diskussion über die Begründung der Forderungen. Sollen diese ebenfalls ans Rektorat übergeben werden?
Kommentar, in dem auf die Bedeutung der argumentativen Begründung der Forderungen hingewiesen wird.
K: Hinweis aufs Rechtliche sei zweitrangig. Es gehe um eine grundsätzliche Entscheidung.
K: Punkt „Portfolioeinsicht“ ist eine reine Empfehlung Feld soll vom orangenen Zettel verschwinden.
K: Eines SGF-Studenten: Kapazität der Studierenden wird zu sehr in Anspruch genommen. Forderung, mehr Verantwortung auf die Studierenden zu übertragen. Sei auch im Interesse der Dozenten
A: Abschaffung der Portfolioeinsicht
K: Abschaffung der Einsicht reicht nicht. Auch die Mentoren sollen berücksichtigt werden. Änderungsvorschlag: „Jegliche Einsicht“
K: Änderung der Studienordnung fordern.
K: Mehr als nur die Abschaffung der Einsicht fordern.
K: Empfehlung zum Portfolio liegt in Bolles Kompetenzbereich.
K: Betreffende Passage aus der Studienordnung wird zitiert.
K: Ohne Einsicht gibt es auch kein Kontrollinstrument mehr.
K: Forderung nach konkreten Forderungen, die plakativ sind.
K: Wiederholt den Aspekt „Studienordnung ändern“.
Änderungsantrag: Abschaffung jeglicher Portfolioeinsicht, sowie der das Portfolio betreffenden Passage in der Studienordnung.
K: Beide Forderungen sollen nicht verknüpft werden. --> Separate Formulierung.
K: Diskussion über die Adressaten der Forderung (Bolle kann die SO nicht ändern).
K: Redeliste einhalten! Kritik am Antrag. Studentin, die Druck braucht.
K: An die SO anknüpfen. Entsprechende Passage soll deutlich als Empfehlung gekennzeichnet werden.
Kommentare: Diskussion über das Verfahren. Änderungsantraäge etc.
Forderung nach Schließung der Rednerliste und sofortiger Abstimmung.
Keine Gegenrede
K: Zieht ihren Änderungsantrag zurück.
K: Erklärt das Verfahren.
Änderungsantrag: Der Paragraph 9 Abschnitt 4 in der Studienordnung ist eindeutig als Empfehlung zu kennzeichnen und eine Portfolioeinsicht darf in keinem Fall verpflichtend sein.
Abstimmung über den Änderungsantrag:
Dafür: 49; Dagegen 13; Enthaltungen: 5
K: Weitere Änderungsvorschläge?
Antrag wird abgestimmt:
Dafür: 51; Dagegen: 3; Enthaltungen: 7
--> Antrag angenommen
[Bearbeiten] Weitere Anträge
Weiterer Antrag: Studierende mit Schwerpunkt HS müssen nur Praktika in der HS absolvieren.
K: Studiengang heißt GHS
K: Antrag ist inkonsequent. Müsste heißen: Gegenschwerpunkt-Praktikum abschaffen.
K: Forderung darf nicht abhängig von der Einstellungssituation gestellt werden. Situation kann sich ändern.
K: Hinweis auf die „Abschaffung“ der HS.
K: Praktika in anderen Schulformen haben auch Vorteile.
Antrag auf Nichtbefassung.
Dafür: Einstimmig.
K: Frage nach Forderungen bzgl. Anwesenheitslisten.
[Bearbeiten] Psychologische Beratung/Betreuung
K: Mehr psychologische Betreuungsangebote für Lehrerinnen und Lehrer, ohne Einfluss auf die Verbeamtung.
K: Bitte um Präzisierung des Vorschlags. Es muss eine Grenze hinsichtlich der Eignung von Lehrern geben. K: Jemand der nicht zur Beratung geht, kann durchaus Probleme haben. Gang zur Beratung Zeichen der Stärke.
K: Die Mehrzahl derer, die zur Beratung geht, ist nicht psychisch krank.
K: Betont ihr Statement (Grenze muss sein.)
K: Nichtverbeamtung heißt, dass dennoch weiter im Schuldienst gearbeitet werden.
K: Angestellter/Beamter ist eine Gehaltsfrage.
Antrag: Vertagen und AK einrichten.
Dafür: 26; Dagegen 2; Enthaltungen: 3
Arbeitsgruppe wird gebildet.
[Bearbeiten] "Studentenraum"
K: Anregung zur Bildung eines AK zur Schaffung eines „Studentenraums“ und eines „Dozentenraums“. AK wird gebildet.
K: Ist die Frage nach dem Raum eine Forderung?
--> Wird an den AK übergeben
K: AstA hat schon Räume gefunden, die genutzt werden können.
K: Aufruf, Forderungen zu formulieren. Experten für einzelne Forderungen werden gesucht.
Plenum wird beendet.
[Bearbeiten] Sonstiges/Situation an anderen Unis/Weitere Aktionen
K: Information zur Räumung in Dortmund. Frage nach spontanen Soli-Aktionen.
K: An der PH-KA ist alles friedlich. Rektorat duldet die „Besetzung“
K: Aufruf zu Flashmob-Aktionen. Straßen blockieren etc.
K: Aufruf für Aktionen: Kommt zur Uni.
